2012-02-05T14:13:44Z Karjala-lista List Owner webmaster@prokarelia.com http://prokarelia.com/cgi-bin/dada/mail.cgi Dada Mail 2.10.11b tag:prokarelia.com,2012-02-01:%2Fcgi-bin%2Fdada%2Fmail.cgi%2Farchive%2Fprofi%2F20120201102103%2F 2012-02-01T10:21:03Z 2012-02-01T10:21:03Z <p><br /> Tiedote 01.02.2012, julkaisuvapaa<br /> Pro Karelia ry <a href="http://prokarelia.net">http://prokarelia.net</a><br /> <a href="mailto:&#x74;&#111;&#x69;&#109;&#105;&#x74;&#x75;&#115;&#64;&#x70;&#114;&#x6F;&#x6B;&#97;&#114;&#101;&#108;&#105;&#97;&#46;&#x6E;&#101;&#116;">&#x74;&#111;&#x69;&#109;&#105;&#x74;&#x75;&#115;&#64;&#x70;&#114;&#x6F;&#x6B;&#97;&#114;&#101;&#108;&#105;&#97;&#46;&#x6E;&#101;&#116;</a><br /> <br /> <br /> <br /> <a href="http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=2030&author=10">http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=2030&author=10</a><br /> MIT&Auml; PRESIDENTTITENTTIEN TOIMITTAJAT KARTTAVAT?<br /> <br /> Presidenttitenteiss&auml; poliittinen vanhasuomettuminen ja vaikeneminen on vallannut niin toimittajat kuin ehdokkaatkin. Kukaan ei uskalla kysy&auml; esim. sotasyyllisyystuomioiden purkamisesta.<br /> <br /> Kyse on keskeisest&auml; kansallisesta asiasta. Kyse on nykyisen perustuslain vastaisista tuomioista. Kyse on tulevan presidentin edelt&auml;j&auml;st&auml;, joka yh&auml; on tuomittu rikollinen. Mitk&auml;&auml;n poliittiset liturgiat eiv&auml;t sit&auml; tilannetta muuta.<br /> <br /> Kiinan ja Ven&auml;j&auml;n ihmisoikeuksista uskalletaan jotain sanoa, oman maan ihmisoikeuksien ja oikeusvaltiostatuksen kunnioittaminen ei ole niin tarkkaa.<br /> <br /> Kansalaiset ovat paljon rohkeampia kuin toimittajat ja ehdokkaat. Loviisan Sanomien teett&auml;m&auml;n gallupin mukaan 57 % kannattaa tuomioiden purkamista ja vain 18 % vastustaa sit&auml;.<br /> <br /> Eik&ouml; presidenttipeliin halutakaan j&auml;nnitett&auml;? Tehd&auml;&auml;n samoja yksitoikkoisia kysymyksi&auml;, joihin ehdokkaat ovat lukuisia kertoja jo vastanneet.<br /> <br /> Jos halutaan jotain s&auml;pin&auml;&auml;, kysyt&auml;&auml;n sotasyyllisyydest&auml; tai Karjalan palautuksesta tai pankkien 1990-luvun pankkikriisivaiheessa tekemien valtaisien rikosten korjaamisesta. Mit&auml; ehdokas aikoo presidenttin&auml; tehd&auml; n&auml;iden asioiden puolesta?<br /> <br /> Karjalan palautusta kannattaa yli 40 % suomalaisista, silti ehdokkaat parhaimmillaankin ovat kuin uppotukkeja, joilta puuttuu kyky oma-aloitteisuuteen. Ei ihme, ett&auml; Ven&auml;j&auml;n johtajat naureskelevat suomalaisille poliittisille johtajille, jotka k&auml;det syliss&auml; odottelevat Ven&auml;j&auml;n aloitetta. <br /> <br /> Neuvostoliitto oli v&auml;kivaltainen valtio, joka ry&ouml;sti Suomelta alueita. Ellei uhrilla ole rohkeutta ottaa asia esille, se ei koskaan ratkea.</p> <!-- begin feed_subscription_form_widget.tmpl --> <hr /> <p> Subscribe to <a href="http://prokarelia.com/cgi-bin/dada/mail.cgi/list/profi/"> Karjala-lista </a> via email by entering your email address below: </p> <!-- begin list_subscribe_form.tmpl --> <form action="http://prokarelia.com/cgi-bin/dada/mail.cgi" method="post"> <p> <input type="radio" name="f" value="subscribe" id="subscribe" style="background-color:transparent" checked="checked" /> <label for="subscribe">Subscribe</label> | <input type="radio" name="f" value="u" id="u" style="background-color:transparent" /> <label for="u">Unsubscribe</label> <br /> <input type="text" name="email" value="" maxlength="1024" /> <input type="hidden" name="list" value="profi" /> <input type="submit" value="Submit" class="processing" /> </p> </form> <!-- end list_subscribe_form.tmpl --> <!-- end feed_subscription_form_widget.tmpl --> tag:prokarelia.com,2012-01-26:%2Fcgi-bin%2Fdada%2Fmail.cgi%2Farchive%2Fprofi%2F20120126015133%2F 2012-01-26T01:51:33Z 2012-01-26T01:51:33Z <p><br /> Tiedote 26.01.2012, julkaisuvapaa<br /> Pro Karelia ry <a href="http://prokarelia.net">http://prokarelia.net</a><br /> <a href="mailto:&#x74;&#111;&#105;&#109;&#105;&#x74;&#117;&#115;&#x40;&#112;&#x72;&#x6F;&#x6B;&#x61;&#114;&#x65;&#x6C;&#105;&#97;&#46;&#x6E;&#x65;&#x74;">&#x74;&#111;&#105;&#109;&#105;&#x74;&#117;&#115;&#x40;&#112;&#x72;&#x6F;&#x6B;&#x61;&#114;&#x65;&#x6C;&#105;&#97;&#46;&#x6E;&#x65;&#x74;</a><br /> <br /> <br /> <a href="http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=2029&author=10">http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=2029&author=10</a><br /> PRESIDENTTIEHDOKKAAT JA SOTASYYLLISYYDEN PURKAMINEN<br /> <br /> Neljä kysymystä Sauli Niinistölle ja Pekka Haavistolle presidenttiehdokkaina:<br /> <br /> 1. Haluatteko Te pitää edeltäjänne Risto Rytin perustuslain vastaisesti tuomittuna?<br /> 2. Haluatteko Te olla tuomitun ja sotasyyllisen maan presidentti?<br /> 3. Kuluuko ns. sotasyyllisille poliittisen rehabilitaatio vai tuomioiden purkaminen? <br /> 4. Mitä Te aiotte tehdä perustuslain vastaisten sotasyyllisyystuomioiden osalta?<br /> <br /> Ehdokkaat ovat vaalikyselyissä vakuuttaneet ihmisoikeuksien ja lakien noudattamista. Niinistö: ”Kyllä, ihmisoikeuksista ei tule tinkiä”. Haavisto: ”Ihmisoikeudet kuuluvat kaikille, ja on myös Suomen asia puuttua ihmisoikeusloukkauksiin maailmalla”. Lähde: IS-vaalikysely.<br /> <br /> Presidentiksi ei voi pyrkiä perustuslaista piittaamaton henkilö, koska presidentti antaa vakuutuksen: ”… vakuutan, että minä presidentintoimessani vilpittömästi ja uskollisesti noudatan tasavallan valtiosääntöä ja lakeja …”.<br /> <br /> Vuonna 1946 presidentti Ryti ja seitsemän muuta poliittista johtajaa tuomittiin sotasyyllisinä ankariin vankeusrangaistuksiin. Tuomioita ei ole purettu, vaikka ne ovat silloisen hallitusmuodon ja nykyisen perustuslain vastaisia.<br /> <br /> Sotasyyllisyyslaki oli hallitusmuodon kieltämä taannehtiva laki. Tuomioistuin oli kielletty erityistuomioistuin. Ei noudatettu syyttömyysolettamaa. Osa tuomareista oli syytettyjen julkisina vihamiehinä jäävejä. Oikeudenkäynti ei noudattanut rikosprosessin perusvaatimuksia. Oikeuden tuomareihin kohdistettiin voimakasta ulkopuolista painostusta.<br /> <br /> Korkein oikeus (1945 ja 2008), Oikeuskansleri (1992), oikeusministeriön toimikunta (2010) ja lukuisat oikeusoppineet ovat vahvistaneet tuomiot perustuslain vastaisiksi.<br /> <br /> Silti poliittinen johto ja korkeimmat oikeustahot ovat estäneet tuomioiden uudelleen käsittelyn ja purkamisen. On vedottu siihen, etteivät tuomitut menettäneet kunniaansa. Syytetyt tuomittiin vankeuteen, heidän kunniaansa tuomioistuin ei ottanut kantaa.<br /> <br /> Niinistö sanoo arvostavansa presidenteistä Risto Rytiä, koska ”Hän otti vastuun tietäen joutuvansa siitä kärsimään”. Haaviston tukijoiden mielestä ”Kansakuntamme kaipaa … arvojen uudelleenpuntarointia. Haluamme presidentin, josta voimme olla ylpeitä.” <br /> <br /> Kunnioittaako ehdokas erityisesti sotasyyllistä presidenttiä? Onko syyllisyys ylpeyden aihe? Ainakin varatuomari ja asianajaja tuntenee perustuslainvastaisuuden ja syyllisyyden sekä kunnian välisen eron. Tuomiolaitos ei jaa kunniamainintoja vaan tuomioita.<br /> <br /> Ehdokkaat ovat valmiita ottamaan ihmisoikeuskysymykset esille vieraissa maissa. Entä kotimaassa? Koko Suomi on yhä sotaan syyllinen, koska Ryti valittiin demokraattisesti presidentiksi ja lähes koko kansa tuki häntä itsenäisyyden säilyttämiseksi.<br /> <br /> Kansanedustaja Reijo Tossavaisen tekemä sotasyyllisyyden purkamisen mahdollistava lakialoite tulee ottaa vakavaan käsittelyyn. Kannattavatko ehdokkaat tätä aloitetta?<br /> <br /> Kansan tuki on vahvasti tuomioiden purkamisen puolella. Gallupin mukaan 57 % kannattaa purkamista ja vain 18 % vastustaa sitä. 3.2-kertainen enemmistö on purkamisen kannalla.<br /> <br /> IS:n kyselyyn netissä vastasi lähes 13 000 henkilöä. Heistä 83 % kannatti tuomioiden purkamista. Ovatko ehdokkaat oikeuden vai vääryyden puolella sotasyyllisyysasiassa?</p> <!-- begin feed_subscription_form_widget.tmpl --> <hr /> <p> Subscribe to <a href="http://prokarelia.com/cgi-bin/dada/mail.cgi/list/profi/"> Karjala-lista </a> via email by entering your email address below: </p> <!-- begin list_subscribe_form.tmpl --> <form action="http://prokarelia.com/cgi-bin/dada/mail.cgi" method="post"> <p> <input type="radio" name="f" value="subscribe" id="subscribe" style="background-color:transparent" checked="checked" /> <label for="subscribe">Subscribe</label> | <input type="radio" name="f" value="u" id="u" style="background-color:transparent" /> <label for="u">Unsubscribe</label> <br /> <input type="text" name="email" value="" maxlength="1024" /> <input type="hidden" name="list" value="profi" /> <input type="submit" value="Submit" class="processing" /> </p> </form> <!-- end list_subscribe_form.tmpl --> <!-- end feed_subscription_form_widget.tmpl --> tag:prokarelia.com,2012-01-05:%2Fcgi-bin%2Fdada%2Fmail.cgi%2Farchive%2Fprofi%2F20120105201928%2F 2012-01-05T20:19:28Z 2012-01-05T20:19:28Z <p><br /> Tiedote 05.01.2012, julkaisuvapaa<br /> Pro Karelia ry <a href="http://prokarelia.net">http://prokarelia.net</a><br /> <a href="mailto:&#x74;&#111;&#x69;&#109;&#x69;&#116;&#117;&#115;&#x40;&#112;&#x72;&#111;&#107;&#x61;&#x72;&#101;&#108;&#105;&#97;&#46;&#110;&#101;&#116;">&#x74;&#111;&#x69;&#109;&#x69;&#116;&#117;&#115;&#x40;&#112;&#x72;&#111;&#107;&#x61;&#x72;&#101;&#108;&#105;&#97;&#46;&#110;&#101;&#116;</a><br /> <br /> <br /> Linkit ja artikkeli:<br /> <a href="http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=2028&author=10">http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=2028&author=10</a><br /> VENÄJÄ MOITTII RANKASTI SUOMEN IHMISOIKEUKSIA<br /> <br /> - Haluaako Venäjä keskustelua ihmisoikeuksista?<br /> - Iltalehti: ”Venäjä taas Suomen kimpussa”<br /> - Mustaa huumoria vai mistä on kyse?<br /> - Valikoituja yksittäisiä paloja YK-raportista<br /> - Venäjä-arvio: Suomi on pahan ytimessä<br /> - Venäjä etsii ulkoista uhkaa ongelmiensa syyksi<br /> - Venäjän ihmisoikeusrikkomuslista toivoton<br /> - Venäjä ihmisoikeuslistalla no 143, Suomi no 2<br /> - Venäjä korruptiolistalla no 140, Suomi no 1<br /> - Haluaako Venäjä tuoda esille Stalinin aggressiot?<br /> - Miksi Suomessa kritisoidaan omia ihmisoikeuksia?<br /> - Venäjällä laki takaa vapautesi sanoa<br /> - Mitkä Venäjän tulevaisuuden näkymät?<br /> <br /> <br /> Haluaako Venäjä keskustelua ihmisoikeuksista?<br /> <br /> Suomessa on saatu ihmetellä vuoden 2010 lopussa Venäjän ulkoministeriön ihmisoikeusraportista kertovia uutisia. Raportti on vain venäjänkielinen, joten suhteellisen harva kykenee perehtymään itse raporttiin.<br /> <br /> Onko Venäjän ulkoministeriön voimakas esilletulo erityisesti Suomea vastaan tulkittava siten, että Venäjä haluaa nyt syvällistä keskustelua ihmisoikeuksista? Myös itseensä kohdistuvista asioista?<br /> <br /> Ulostulo voitaneen tulkita siten, että Venäjä haluaa ryhtyä maitten välillä – tietenkin sulassa sovussa ja konsensuksen hengessä – käymään läpi niitä kipeitä ihmisoikeusloukkauksia ja väkivallan käyttöä Suomea kohtaan, mitä Neuvostoliitto on toteuttanut ja joiden ylläpitoa Venäjä on jatkanut.<br /> <br /> <br /> Iltalehti: ”Venäjä taas Suomen kimpussa”<br /> <br /> Iltalehti otsikoi 05.01.2012 raportin vahvasti: "Venäjä taas Suomen kimpussa, 6 sivua moitteita". Lehden mukaan ulkoministeri Erkki Tuomioja myöntää, että ”Venäjä purnaa osin aiheesta”. <br /> <br /> Kohudosentiksi ja riidankylväjäksi mainittu, kaikkea Venäjän tekemistä voimaperäisesti ja kritiikittömästi puolustava henkilö, käsittelee asiaa verkkomedia.org-artikkelissaan.<br /> <br /> Sen mukaan Venäjä ”nimeää Suomen Euroopan pahimmaksi ihmisoikeuksien polkijaksi”. Kantaa ottavalta osaltaan teksti on tyypillinen ko. henkilön kirjoitus, jossa 20 %:lla kirjoitus sidotaan totuuteen ja 80 % on valheellista propagandaa.<br /> <br /> <br /> Mustaa huumoria vai mistä on kyse?<br /> <br /> Venäläisten esittämät väitteet menevät jo mustan huumorin puolelle. Jos raportissa sanotaan, kuten lehtitiedot kertovat, Venäjä jatkaa Neuvostoliiton vahvaa propagandalinjaa. Sen periaatteena on aina ollut toisten erittäin voimakas syyllistäminen, jotta omat virheet ja rikokset unohdettaisiin.<br /> <br /> Olihan Neuvostoliittokin propagandansa mukaan maailman rauhan tyyssija. Tosiasiassa se oli yksi väkivaltaisimmista valtioista. Väkivaltaa se harjoitti miehittämiään valtioita ja itsenäisiä valtioita vastaan.<br /> <br /> Ennen kaikkea Neuvostoliiton väkivallanteot kohdistuivat sen omaan kansaan. Kymmenet miljoonat neuvostokansalaiset kokivat suoraan tai välillisesti väkivaltaisen kuoleman tai karkotuksen oman hallintonsa toimesta.<br /> <br /> <br /> Valikoituja yksittäisiä paloja YK-raportista<br /> <br /> Raportin yksityiskohtaisempi tarkastelu osoittaa, että esille on otettu YK:n ihmisoikeusraportista kopioituja osia. Lisäksi on otettu mukaan yksittäisiä tapahtumia, kuten lapsikiistoja.<br /> <br /> Näiden yksittäistapauksien kohdalla kyse on valtaosiltaan juuri niistä tapahtumista, joita edellä mainittu riidankylväjä-kohudosentti on itse agitoinut. Hän on suorien Venäjän hallinnon suhteittensa pohjalta saanut Venäjän median mukaan propagandan levittämiseen.<br /> <br /> Tällaisten yksittäistapauksien esille ottaminen on ala-arvoista jo siksi, ettei oikeusvaltionstatuksesta kiinni pitävä Suomi ja sen viranomaiset ole oikeutettuja käsittelemään asioita julkisesti. Siksi riitaa kylvävä henkilö ja Venäjän propagandakoneisto voivat ottaa tapauksista kaiken mahdollisen irti omien tavoitteittensa mukaisesti.<br /> <br /> <br /> Venäjä-arvio: Suomi on pahan ytimessä<br /> <br /> Venäjän ulkoministeriö on valikoinut, mihin maihin se kohdistaa syytöksensä. Kyse on siten tarkoin suunnatusta agitaatiosta. Suomen joutuminen dosentti-kommentaattorin mukaan ”pahan ytimeen” kertoo, että suomalaispoliitikkojen poliittinen liturgia ja myöntyväisyyspolitiikka on täysin epäonnistunut. Se on väärä tapa suhtautua Venäjän aggressioihin.<br /> <br /> Tämä raportti sattuu samaan ajankohtaan, jolloin Putkigate on taas esillä. Siinähän Suomen hallitus sulki silmänsä erityisesti turvallisuus- ja puolustusuhkilta ja päätti katsoa Nord Stream –putken lupa-asioita ainoastaan ympäristönäkökulmasta. Todella käsittämätöntä rajaamista Venäjän halujen mukaan.<br /> <br /> Muistissa on myös, miten presidentti ja oikeusministeri muun hallituksen kanssa päättivät jättää sillensä perustuslain vastaiset sotasyyllisyystuomiot. Virallinen poliittinen Suomi siten haluaa itse pysyä sotasyyllisenä miellyttääkseen Venäjää. Tämäkin näyttää poikineen vain tyypillisen hyväntahtoiset hölmöt –reaktion eli asteen kovemman hyökkäyksen.<br /> <br /> <br /> Venäjä etsii ulkoista uhkaa ongelmiensa syyksi<br /> <br /> Venäjän ulkoministeriön toteuttama kova hyökkäys Suomea kohtaan on samalla selvä merkki siitä, että maassa tarvitaan pikaisesti vahva ulkopuolinen uhka, jonka sisälle voidaan kääriä kaikki kansalliset ongelmat. ”Mahtava” 338 000 km2 Suomi uhkaa 17 000 000 km2 Venäjän oikeuksia.<br /> <br /> Venäjän sisäinen tilanne on nopeasti heikkenemässä. Ellei valtiojohto keksi propagandalla ulkopuolista syyllistä tähän, se voi joutua tunnustamaan omia virheitään. Sitähän Venäjän hallinto ei halua.<br /> <br /> Kansalaisten oikeuksien kiristäminen ja entistä tiukempi valvonta ovat luonnollisia seurauksia keksitystä ulkoisesta uhasta. Tätä Suomeen liittyvää uhkakuvaa heikentää se, että yhä useampi venäläinen on käynyt Suomessa. Viime vuonna viisumeita on myönnetty noin 1.3 miljoonaa kappaletta.<br /> <br /> <br /> Venäjän ihmisoikeusrikkomuslista toivoton<br /> <br /> Venäjän ulkoministeriö on listastaan unohtanut ne maat, joissa todella harrastetaan ihmisoikeuksien rikkomisia jopa väkivaltaisen valtionhallinnon avulla. Unohdettu on myös Venäjän oma toiminta, esim. kahdesti toteutettu Tsetsenian kansanmurha.<br /> <br /> Jos listalla käsiteltäisiin Venäjän ihmisoikeusrikoksia, lista olisi toivottoman pitkä. Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin on antanut läjän tuomioita, joihin Venäjä ei ole reagoinut mitenkään. Tässä linkissä on tilasto EIT:n antamista tuomioista.<br /> <br /> Venäjä myöskin unohtaa täydelliset omat kymmenet tuhannet katulapsensa, armeijan kuolemiin johtaneet simputukset ja lukemattomat muut tapahtumat. Venäjän elintasokeskuksen johtajan mukaan 90 % kansalaisista elää alle keskimääräisen tulotason eli heidän tulotasonsa on heikko. Noin 100 miljoona venäläistä selviää jotenkuten. Joten eiköhän Venäjän kannattaisi keskittyä omiin ongelmiinsa.<br /> <br /> <br /> Venäjä ihmisoikeuslistalla no 143, Suomi no 2<br /> <br /> Yksi keskeisesti ihmisoikeuksien toteutumiseen vaikuttava tekijä on korruptio. Korruptiotason osalta Venäjä ja Suomi ovat täydellisesti eri kategorioissa. Kun Venäjä on Transparency Internationalin korruptiotilastoissa sijalla 143, Suomi on Ruotsin kanssa vertailussa jaetulla ykköstilalla eli vähiten korruptoitunut maa.<br /> <br /> Venäjä on maailman johtavia korruptoituneita maita. Tilaston mukaan se on yhtä heikko kuin Valko-Venäjä, Uganda tai Nigeria ja heikompi kuin Nigeria, Pakistan tai Iran.<br /> <br /> <br /> Venäjä korruptiolistalla no 140, Suomi no 1<br /> <br /> Korruptio on Vladimir Putinin presidentti- ja pääministeriaikana kasvanut valtaisiin mittasuhteisiin ja se kattaa kaiken yhteiskunnallisen ja taloudellisen elämän. Mitä heikompi on korruptiotilanne on, sitä heikompaa on ihmisoikeuksien toteutuminen.<br /> <br /> Venäjällä valtamedia on suitsittu ylistämään valtionjohtoa. Editors Without Borders –järjestön mukaan Venäjä on lehdistövapauden osalta listalla numero 140. Suomi on listalla numero 1.<br /> <br /> <br /> Haluaako Venäjä tuoda esille Stalinin aggressiot?<br /> <br /> Venäjän ihmisoikeusraportin julkistamista voidaan tulkita myös siten, että nyt Venäjä haluaa avointa ja suoraa keskustelua omista ja Suomen ihmisoikeuksista. Toki samalla tulee käydä perusteellinen keskustelu Stalinin ajan aggressioista ja niiden korjaamisesta.<br /> <br /> Tällaiset keskustelut ovatkin Suomen valtionjohdolle jotain aivan uutta. Presidentti Tarja Halonen on varonut tuomasta esille Karjalan palautuskysymystä tai evakkojen restituutio-oikeutta, vaikka suomalaisilla on niihin täysi oikeus.<br /> <br /> Tältä pohjalta Venäjän avaus on mitä toivottavin. Vertaillaan rauhassa, mikä oli Neuvostoliiton rooli viime sodissa ja miten se hyökkäsi ja alisti lukuisia maita. Venäjällä on yhä noin 60 avointa alueellista kysymystä. Nythän niistä voidaan rauhassa keskustella. Kiinakin ottanee Mantsurian palauttamisen esille.<br /> <br /> <br /> Miksi Suomessa kritisoidaan omia ihmisoikeuksia?<br /> <br /> Edellisten faktojen pohjalta Venäjän ulkoministeriöllä ei pitäisi juurikaan olla sanomista Suomen ihmisoikeustilanteeseen. Sen tulisi paremminkin ottaa oppia Suomesta.<br /> <br /> Mistä sitten johtuu, että Suomessa kritisoidaan usein erittäin voimakkaasti ihmisoikeuksien toteutumista ja moititaan hallintoa? Syy on yksinkertainen. Suomi on vapaa maa, jossa ihmisoikeustilanteen ja lehdistön vapauden tila on valmiiksi korkealla. Jokainen poikkeama tästä koetaan vahvana oikeusloukkauksena.<br /> <br /> Venäjällä epäoikeudenmukaisuuden kokeminen, väkivalta ja väärä vallankäyttö on sisäänrakennettu järjestelmä. Positiiviset poikkeamat voidaan paremminkin kokea heikkouden osoituksina, ei myönteisinä signaaleina.<br /> <br /> <br /> Venäjällä laki takaa vapautesi sanoa<br /> <br /> Venäjän tilannetta voisi hyvin kuvata Martti Puukon ja Ilmari Susiluodon anekdoottikirjan – Nauru pidentää tuomiota – vitsillä: ”Venäjällä perustuslaki takaa sananvapauden. Mutta kukaan ei takaa vapauttasi sanottuasi sen.” <br /> <br /> Venäläinen lainsäädäntö sekä syyttäjä- ja tuomiolaitos ovat valtionhallinnon käsivarren jatko-osia. Käytännössä kenet tahansa voidaan tuomita esim. rikoslain ekstremismi-pykälän perusteella oli toiminta rikollista tai ei.<br /> <br /> Toinenkin anekdoottikirjan kasku soveltuu Venäjän ilmapiriin. Siinä äänestäjät kysyvät edustajiltaan, mikä on demokratian ja diktatuurin ero. Vastaus on selvä: ”Demokratia on silloin, kun kansa voi avoimesti valittaa tyytymättömyyttään hallitukseensa. Diktatuuri vallitsee silloin, kun kansa voi avoimesti valittaa tyytymättömyyttään – vieraaseen hallitukseen.”<br /> <br /> <br /> Mitkä Venäjän tulevaisuuden näkymät?<br /> <br /> Onko Venäjällä valoa näköpiirissä? Aivan uusi määrä ihmisiä on jatkanut protestointia duuman vaalivilppiä vastaan ja samalla Putinin vallan jatkumista vastaan. Voisiko Venäjästä tulla äänestäjien massiivisen protestin pohjalta demokraattisempi maa, jossa myös ihmisoikeuksilla olisi arvoa?<br /> <br /> Vaikka tällainen protesti toteutuisikin, eikä hallinto kykenisi sitä vaaliväärennyksillä estämään, voi toivo olla melko lyhytaikainen. Putinin hallinnon jälkeen mikään demokratia ei Venäjällä toimi. Eikä mikään toimi kaiken kattavan korruption loppuessa. Vaaditaan pitkä totuttelujakso uuteen.<br /> <br /> Venäjän tapahtumat huomioon ottaen voidaan arvioida, että maa kulkee vääjäämättä kohti sangen turbulenttisia aikoja. On täysin mahdollista, että Venäjä hajoaa 10 – 12 pienemmäksi valtioksi, jotka sitten ryhtyvät etsimään demokratiaa ja ihmisarvojen ja –oikeuksien toteuttamista.</p> <!-- begin feed_subscription_form_widget.tmpl --> <hr /> <p> Subscribe to <a href="http://prokarelia.com/cgi-bin/dada/mail.cgi/list/profi/"> Karjala-lista </a> via email by entering your email address below: </p> <!-- begin list_subscribe_form.tmpl --> <form action="http://prokarelia.com/cgi-bin/dada/mail.cgi" method="post"> <p> <input type="radio" name="f" value="subscribe" id="subscribe" style="background-color:transparent" checked="checked" /> <label for="subscribe">Subscribe</label> | <input type="radio" name="f" value="u" id="u" style="background-color:transparent" /> <label for="u">Unsubscribe</label> <br /> <input type="text" name="email" value="" maxlength="1024" /> <input type="hidden" name="list" value="profi" /> <input type="submit" value="Submit" class="processing" /> </p> </form> <!-- end list_subscribe_form.tmpl --> <!-- end feed_subscription_form_widget.tmpl --> tag:prokarelia.com,2012-01-04:%2Fcgi-bin%2Fdada%2Fmail.cgi%2Farchive%2Fprofi%2F20120104210633%2F 2012-01-04T21:06:33Z 2012-01-04T21:06:33Z <p><br /> Tiedote 04.01.2012, julkaisuvapaa<br /> Pro Karelia ry <a href="http://prokarelia.net">http://prokarelia.net</a><br /> <a href="mailto:&#x74;&#x6F;&#x69;&#x6D;&#105;&#116;&#117;&#x73;&#x40;&#112;&#114;&#111;&#x6B;&#97;&#x72;&#x65;&#x6C;&#105;&#97;&#x2E;&#x6E;&#101;&#116;">&#x74;&#x6F;&#x69;&#x6D;&#105;&#116;&#117;&#x73;&#x40;&#112;&#114;&#111;&#x6B;&#97;&#x72;&#x65;&#x6C;&#105;&#97;&#x2E;&#x6E;&#101;&#116;</a><br /> <br /> <br /> <a href="http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=2027&author=10">http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=2027&author=10</a><br /> ONKO PUTKIGATE-TOIMINTA ISÄNMAALLISTA?<br /> <br /> - Presidenttiehdokas venäläisyhtiön konsulttina<br /> - Putin lupasi täyden putkivalvonnan<br /> - Putkigate vastaan perustuslaillinen tila<br /> - Muut huolissaan, Suomi ei huolta kanna<br /> - Kaivosvaltaus oli mielenkiintoinen episodi<br /> - Halonen ja Vanhanen Lipposen apuna<br /> - Liittyykö Venäjän korruptio Putkigateen?<br /> - Sanansaattajalle maksettu vajaa miljoona?<br /> - Suomella on edelleen käsissään Putkigate<br /> <br /> <br /> Presidenttiehdokas venäläisyhtiön konsulttina<br /> <br /> Uudessa nettiin ilmestyneessä Putkigate-blogissa käsitellään Paavo Lipposen roolia venäläisen energiajätti Gazpromin tytäryhtiön Nord Stream AS:n konsulttina. <br /> <br /> Mediassa on herännyt kysymys ex-pääministerin, eduskunnan ex-puhemiehen ja nykyisen presidenttiehdokkaan moraalista tämän ajaessa itäisen naapurimaan etuja Suomen ja suomalaisten oikeuksien ja etujen asemasta ja kustannuksella.<br /> <br /> Tällä konsultoinnilla ja koko Putkigatella on hyvin monitahoiset ja laajat vaikutukset Suomeen, vaikka poliittinen eliitti ei sitä halua tunnustaa. Ei tietenkään, onhan eliitti edelleen pahasti suomettunut, se on finnofobinen. <br /> <br /> <br /> Putin lupasi täyden putkivalvonnan<br /> <br /> Miten Suomen poliittinen eliitti kykeni katsomaan Nord Stream –hanketta vain ympäristönäkökulmasta? Tarkastelusta suljettiin täydellisesti ulos Suomen turvallisuuteen ja puolustukseen liittyvät asiat, taloudelliset asiat ja oikeudelliset kysymykset.<br /> <br /> Venäjän silloinen presidentti Vladimir Putin lausui vuonna 2006, että kaasuputken valvonta on Venäjän pohjoisen (luoteisen?) armeijan tärkein tehtävä. Näitä sanoja Putin ei ole vetänyt takaisin.<br /> <br /> Putken valvonta johtaa Venäjän vahvaan aseistettuun läsnäoloon 10 – 15 minuutin päässä Suomen pääkaupungista. Valvonta-alukset ovat luonteeltaan maihinnousualuksia. Suomen kuuntelujärjestelmä osittain dementoituu ja korvautuu venäläisellä järjestelmällä.<br /> <br /> <br /> Putkigate vastaan perustuslaillinen tila<br /> <br /> Putki kulkee Suomen talousvyöhykkeellä ja lainkäytön alueella. Suomen merivoimien ja rajavartioston tehtävänä olisi valvoa ja puolustaa Suomen merialueita. Putkeen liittyvän turvallisuusuhan laiminlyönti johtaa siihen, että venäläiset laivat, sukellusveneet ja lentokoneet valvovat putkea.<br /> <br /> Valvonta aiheuttaa Suomessa perustuslain vastaisen tilanteen. Suomen ja Euroopan unionin ulkopuolisen yhtiön omaisuutta valvoo Suomen talousvesi- ja lainkäytön alueella Euroopan unionin ulkopuolisen maan, Venäjän, armeija. <br /> <br /> Luovutamme 375 km rajavalvontaa vieraan valtion hoidettavaksi ilman perustuslaillisia päätöksiä. Hallitus ja ”eduskunta vain katselivat pilvenhattaroita”, kun hallitus luovutti osan Suomen suvereniteetista ulkomaille tekemättä mitään. Samoin näyttää käyvän EU-kahinoissa.<br /> <br /> <br /> Muut huolissaan, Suomi ei huolta kanna<br /> <br /> Virallinen Suomi haluaa unohtaa turvallisuuskysymykset. Pro Karelia ry kertoi niistä ensimmäisenä Suomessa jo 15.11.2006 ja sen jälkeen yli 20 artikkelissa. Asiasta ei missään vaiheessa ole käyty kunnon keskustelua. Baltian maat, Ruotsi ja Puola ovat olleet hyvin huolissaan turvallisuudestaan. Jopa Saksan puolustusministeri on kiinnittänyt asiaan huomiota.<br /> <br /> Kansalaiset eivät tiedä, onko Suomi mitenkään valmistautunut tähän turvallisuusstatuksen muutokseen, koska kaikki viralliset puheenvuorot ovat turvallisuusuhkaa mitätöiviä. Maassa ei ole lainkaan käyty keskustelua putken valvonnasta johtuvasta perustuslaillisesta ongelmasta.<br /> <br /> <br /> Kaivosvaltaus oli mielenkiintoinen episodi<br /> <br /> Mielenkiintoisen erityiskysymyksen putken historiassa aiheutti Suomenlahdella tehty merenalainen kaivosvaltaus. Se kulki 25. pituuspiiriä myöten Helsingistä etelään Suomen ja Viron väliselle merirajalle 50 m leveänä vyöhykkeenä. <br /> <br /> Valtaushakemus on tehty elokuussa 2008. Nord Stream –kaasuputkeen liittyvä lupahakemus on tehty vuoden 2009 puolella. Kaivosvaltauksella on siten ajallinen prioriteetti. <br /> <br /> Suomen hallitus hylkäsi merivaltauksen syyskuussa 2009. Käräjäoikeus kielsi ensin Nord Streamin suorittaman miinanraivauksen 08.10.2009 ja ulosottovirasto asetti 100 000 euron uhkasakon. Myöhemmin nämä päätökset kumottiin. Tämä episodi jatkunee edelleenkin.<br /> <br /> <br /> Halonen ja Vanhanen Lipposen apuna<br /> <br /> Konsultti Lipponen ei ole ainoa tunnettu poliitikko, joka on tätä Putkigatea edistänyt voimiensa mukaan. Nord Streamin osakaskomiteaa on johtanut Saksan entinen liittokansleri Gerhard Schröder.<br /> <br /> Presidentti Tarja Halonen liputti täysin kritiikittä kaasuputken puolesta. Hän ei halunnut nähdä mitään muita päätöskriteereitä kuin ympäristötekijät. Näin Suomen armeijan ylipäällikkö heitti romukoppaan maan turvallisuusnäkökohdat. Tällaiseen hänellä on hyvä kokemus mm. maamiinojen hylkääjänä.<br /> <br /> Pääministeri Matti Vanhanen lupasi kaasuputkipäätöksen jo etukäteen. Vaikka ympäristöluvista päätti Länsi-Uudenmaan ympäristökeskus, sen oli mahdotonta toimia korkean esimiestasonsa eli hallituksen päätöksen vastaisesti.<br /> <br /> <br /> Liittyykö Venäjän korruptio Putkigateen?<br /> <br /> Putkeen liittyy monia avoimia kysymyksiä. Riittävätkö Venäjän kaasutoimitukset Eurooppaan, Aasiaan ja kaikkialle muualle, mihin kaasua on luvattu toimittaa? Mitä tapahtuu, kun Venäjällä syntyy kaasupula? Mikä merkitys on eurooppalaisella liuskekaasulla?<br /> <br /> On hyvin arveluttavaa, jos putken avulla venäläiset päätöksentekotavat opetetaan suomalaisille poliittisille päättäjille. On hyvin tiedossa, että Gazprom on täysin Putinin nyrkin alla. <br /> <br /> Korruptio on Venäjällä suurempaa kuin koskaan ennen. Kaikkeen toimintaan Venäjällä liittyy korruptio. Miksi Nord Stream olisi tästä poikkeus? Todennäköisyys poikkeamalle on olematon. Nord Stream on Gazpromin tytäryhtiö. Tämä näkyy kaikessa toiminnassa. Esim. Saksa ei ole uhonnut putken puolesta, kuten Venäjän johto on tehnyt.<br /> <br /> <br /> Sanansaattajalle maksettu vajaa miljoona?<br /> <br /> Putkigaten esittämien tilinpäätösten mukaan putkiyhtiön konsultille on maksettu vajaa miljoona euroa palkkioita. Vain sanansaattajan toiminnastako on maksettu, kuten hän itse tehtäväänsä kuvaa?<br /> <br /> Olisi tarpeen selvittää, onko Suomen poliittiselle eliitille suotu ylimääräisiä etuja vai ovatko he vain hyvää hyvyyttään ja naapurisovun vuoksi olleet hyvin innokkaita päättämään putken rakentamisen ja Suomen alueelle sijoittamisen puolesta. On kaksi vaihtoehtoa: korruptio tai ns. hyväntahtoinen hölmö –toiminta.<br /> <br /> <br /> Suomella on edelleen käsissään Putkigate<br /> <br /> Suomen ex-pääministeri on raskaalla kädellään ohjannut suomalaisia poliitikoita toimintaa, jossa Suomen oikeudet ja edut on täysin unohdettu. Suomelle koituu putkesta vain haittaa, hyvin vähäistä työurakkaa lukuun ottamatta ei mitään etua.<br /> <br /> Pahinta on kuitenkin täysin avoin turvallisuuskysymys. Suomea on viety entistä enemmän riippuvaiseksi Venäjän johdon mielihaluista. Suomen valtionjohto ei uskalla purkaa sotasyyllisyystuomioita, se ei uskalla keskustella Venäjän kanssa Petsamon, Karjalan ja muiden pakkoluovutettujen alueitten palautuksesta. <br /> <br /> Valtiojohto uskaltaa lahjoittaa Venäjälle rahaa lähialuerahoina ja Saimaan kanavan käsittämättöminä ylläpitomaksuina. Nyt mukana on kaasuputkeen liittyvät lahjoitukset ja ongelmat.<br /> <br /> Suomella on edelleen käsissään todellinen Putkigate. Lähiviikot osoittavat, onko medialla halua käsitellä tätä asiaa ja mitä äänestäjät asian tiimoilta tuumaavat.</p> <!-- begin feed_subscription_form_widget.tmpl --> <hr /> <p> Subscribe to <a href="http://prokarelia.com/cgi-bin/dada/mail.cgi/list/profi/"> Karjala-lista </a> via email by entering your email address below: </p> <!-- begin list_subscribe_form.tmpl --> <form action="http://prokarelia.com/cgi-bin/dada/mail.cgi" method="post"> <p> <input type="radio" name="f" value="subscribe" id="subscribe" style="background-color:transparent" checked="checked" /> <label for="subscribe">Subscribe</label> | <input type="radio" name="f" value="u" id="u" style="background-color:transparent" /> <label for="u">Unsubscribe</label> <br /> <input type="text" name="email" value="" maxlength="1024" /> <input type="hidden" name="list" value="profi" /> <input type="submit" value="Submit" class="processing" /> </p> </form> <!-- end list_subscribe_form.tmpl --> <!-- end feed_subscription_form_widget.tmpl --> tag:prokarelia.com,2011-12-16:%2Fcgi-bin%2Fdada%2Fmail.cgi%2Farchive%2Fprofi%2F20111216205918%2F 2011-12-16T20:59:18Z 2011-12-16T20:59:18Z <p><br /> Tiedote 16.12.2011, julkaisuvapaa<br /> Pro Karelia ry <a href="http://prokarelia.net">http://prokarelia.net</a><br /> <a href="mailto:&#116;&#x6F;&#105;&#109;&#105;&#x74;&#x75;&#x73;&#64;&#112;&#114;&#111;&#x6B;&#x61;&#114;&#x65;&#108;&#105;&#x61;&#46;&#110;&#101;&#x74;">&#116;&#x6F;&#105;&#109;&#105;&#x74;&#x75;&#x73;&#64;&#112;&#114;&#111;&#x6B;&#x61;&#114;&#x65;&#108;&#105;&#x61;&#46;&#110;&#101;&#x74;</a><br /> <br /> <br /> <br /> <a href="http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=2026&author=10">http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=2026&author=10</a><br /> VENÄJÄN VAALIT EU-MEPPIEN ÄÄNESTYKSESSÄ<br /> <br /> - Venäjän vaalivilpit aiheuttavat suuttumusta<br /> - Jaakonsaari äänesti EU:ssa vaalien uusintaa vastaan<br /> - Matemaattinen tarkastelu osoittaa vaalivilpin<br /> - EN-äänestyksessä 2006 Elo ja Hurskainen vastaan<br /> - Miten poliitikot käsittelevät sotasyyllisyyttä<br /> - Venäjä on kuilun partaalla<br /> <br /> <br /> Venäjän vaalivilpit aiheuttavat suuttumusta<br /> <br /> Venäjän parlamenttivaaleista on noussut valtaisa kohtu vaalivilpistä. Tuhansien vaalitarkkailijoiden ja venäläisten käsitysten mukaan Vladimir Putinin tukena oleva valtapuolue Yhtenäinen Venäjä paransi lukuisin eri tavoin omaa vaalimenestystään. Arviot vaihtelevat 10 – 25 prosenttiyksikön välillä.<br /> <br /> Puolueen äänimäärä romahti, vaikka se vaalivilpinkin jälkeen jäi lähes 50 prosenttiin. Putin ja puolue ovat kiistäneet tiukasti kaiken vilpin. Presidentti Dmitri Medvedev on luvannut, että kaikki vaalivilppiepäilyt tutkitaan. Lupauksella tuskin on olennaista merkitystä.<br /> <br /> Putin on maraton-tentissään luvannut asentaa nettikamerat mm. presidentinvaaleihin, jotta niiden rehellisyys voidaan todistaa.<br /> <br /> Vaalivilppi ja johtotandemin eli Putinin ja Medvedevin yksioikoinen ilmoitus tehtävien vaihdosta seuraavissa presidentinvaaleissa ovat aiheuttaneet Vladivostokista Pietariin ulottuvien mielenosoitusten aallon, jolla ei näytä olevan loppua. Putinin kannatus on romahtanut mielipidemittausten mukaan.<br /> <br /> <br /> Jaakonsaari äänesti EU:ssa vaalien uusintaa vastaan<br /> <br /> EU-parlamentti on tuominnut vaalivilpin ja vaatinut uusien vaalien järjestämistä. Kotimaa-lehti kysyi suomalaisilta mepeiltä eli parlamentin jäseniltä, miten he äänestivät, kun päätöslausemassa vaadittiin Venäjän vaalien tuomitsemista ja uusintaa.<br /> <br /> Lehden mukaan kaikki muut suomalaiset mepit Liisa Jaakonsaarta lukuun ottamatta kertoivat äänestäneensä päätöslauselman puolesta. Jaakonsaari ilmoittaa lehden haastattelussa äänestäneensä tyhjää, koska ”Sosiaalidemokraattien kanta oli, että ensiksi on tutkittava ja saatava pitävät todisteet väärinkäytöksistä ja sen jälkeen kun virheet tiedetään, vaalit on uusittava”.<br /> <br /> Jaakonsaaren perustelu ontuu, sillä tuhannet vaalitarkkailijat totesivat vilpin ja se on nähtävänä myös vaalitilaisuuksissa otetuissa videoissa.<br /> <br /> <br /> Matemaattinen tarkastelu osoittaa vaalivilpin<br /> <br /> Mielenkiintoisen lisän vaalivilpin olemassaolosta tuo matemaattinen todistelu, jonka mm. nimimerkki Anton on 08.12.2011 blogikirjoituksessaan, Venäjän vaalit – kusetuksen tilastollinen todentaminen, tuo esille. Hän tarkastelee vaaleja tilastotieteellisesti normaalijakauman pohjalta.<br /> <br /> Venäjän edellisissä presidentinvaaleissa harrastettiin todella monipuolista vaalivilppiä, ehkä voitaisiin puhua paremminkin jo rikoksista. Lukuisten eri muotojen joukossa oli työntekijöiden ja opiskelijoiden pakottamista äänestämään oikein työ- tai opiskelupaikan menetyksen uhalla ja Kremlin musta vaalikassa.<br /> <br /> Myös tilastotieteilijät havaitsivat presidentinvaaleissa täysin normaalijakaumasta poikkeavat piikit aina 0.5 %:n ja .0 %:n kohdalla. Esim. alueella Medvedevin äänimäärä oli 88.5 % tai 92.0 %. Se kertoo käsketyn tuloksen käyttämisestä. Huippuna oli hallinnon lupaus maksaa keskusvaalilautakunnalle II kierroksen kulut eli 40.6 milj. dollaria, ellei II kierrosta tarvita. Vaaleista lisää tässä artikkelissa.<br /> <br /> <br /> EN-äänestyksessä 2006 Elo ja Hurskainen vastaan<br /> <br /> Vastaava äänestysilmiö kuin Jaakonsaaren äänestys nähtiin vuonna 25.01.2006, kun Euroopan Neuvoston Suomen valtuuskunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Mikko Elo ja jäsen Sinikka Hurskainen, äänestivät kommunismin tuomitsemista vastaan EN:n päätöslauselmassa.<br /> <br /> Jopa Venäjän Vladimir Zhirinovski äänesti tuomion puolesta. Kommunistien Gennady Zuganov taas äänesti rajusti samalla tavalla kuin Elo ja Hurskainen.<br /> <br /> Suomalaisilla edustajilla Euroopassa on siten jo perinteitä äänestää neuvosto- ja Venäjämyönteisesti. Perusteluja tälle on käsittämätöntä löytää mistään muusta kuin poliittisesta pelosta.<br /> <br /> <br /> Miten poliitikot käsittelevät sotasyyllisyyttä?<br /> <br /> Suomalaiset poliitikot joutuvat tarkistamaan rehellisyyttään, isänmaallisuuttaan ja perustuslain kunnioitustaan kevään 2012 aikana kansanedustaja Reijo Tossavaisen 16.12.2011 tekemän aloitteen pohjalta.<br /> <br /> Tossavainen esittää lakialoitetta, jonka perustana on sotasyyllisyysoikeuden tuomioiden purkaminen. Hallitus ja hallitsevat puolueet voivat estää tämän perustuslakia kunnioittavan lakialoitteen täysistuntoon tuomisen. Lakialoitteen käsittelyssä mitataan, merkitseekö johtaville poliitikoille perustuslaki mitään.<br /> <br /> Mielenkiintoista on nähdä, miten presidenttiehdokkaat julkisuudessa ottavat kantaa tuomioiden purkamiseen. Presidentti Tarja Halonen sanoi 01.03.2005 Pariisin ulkopoliittisessa instituutissa yksiselitteisesti, että Suomi kävi erillissotaa, oli sotiin syytön ja saavutti puolustusvoittoja.<br /> <br /> <br /> Venäjä on kuilun partaalla<br /> <br /> Venäjän lähiajan tilanne on erittäin turbulenttinen. Tällä hetkellä näyttää siltä, että vaalivilpistä ja hallinnon ylimielisyydestä sydämistynyt kansa jatkaa voimistuvasti demonstroimistaan.<br /> <br /> Jos Putin määrää demonstraatiot kokonaisuudessaan väkivaltaisesti lopetettaviksi, hän lisää vastustusta ja häviää. Jos hän ei käytä väkivaltaa, vaan alistuu, hän häviää, koska venäläiset eivät ole koskaan suosineet heikkoja johtajia.<br /> <br /> Venäjällä on muutoinkin erittäin suuri määrä ongelmia. Yksi positiivinen näkymä on kuitenkin odotettavissa, Venäjän WTO-jäsenyys. Mitalin toisena puolena on kuitenkin se, että Venäjän on ryhdyttävä käyttäytymään läntisten normien mukaisesti. Siinä sillä onkin dilemma, jota Venäjä ei välttämättä hajoamatta kykene ratkaisemaan.</p> <!-- begin feed_subscription_form_widget.tmpl --> <hr /> <p> Subscribe to <a href="http://prokarelia.com/cgi-bin/dada/mail.cgi/list/profi/"> Karjala-lista </a> via email by entering your email address below: </p> <!-- begin list_subscribe_form.tmpl --> <form action="http://prokarelia.com/cgi-bin/dada/mail.cgi" method="post"> <p> <input type="radio" name="f" value="subscribe" id="subscribe" style="background-color:transparent" checked="checked" /> <label for="subscribe">Subscribe</label> | <input type="radio" name="f" value="u" id="u" style="background-color:transparent" /> <label for="u">Unsubscribe</label> <br /> <input type="text" name="email" value="" maxlength="1024" /> <input type="hidden" name="list" value="profi" /> <input type="submit" value="Submit" class="processing" /> </p> </form> <!-- end list_subscribe_form.tmpl --> <!-- end feed_subscription_form_widget.tmpl --> tag:prokarelia.com,2011-12-16:%2Fcgi-bin%2Fdada%2Fmail.cgi%2Farchive%2Fprofi%2F20111216140808%2F 2011-12-16T14:08:08Z 2011-12-16T14:08:08Z <p><br /> Tiedote 16.12.2011, julkaisuvapaa<br /> Pro Karelia ry <a href="http://prokarelia.net">http://prokarelia.net</a><br /> <a href="mailto:&#116;&#x6F;&#x69;&#109;&#x69;&#116;&#x75;&#x73;&#x40;&#x70;&#114;&#x6F;&#107;&#x61;&#114;&#101;&#108;&#x69;&#x61;&#x2E;&#x6E;&#x65;&#x74;">&#116;&#x6F;&#x69;&#109;&#x69;&#116;&#x75;&#x73;&#x40;&#x70;&#114;&#x6F;&#107;&#x61;&#114;&#101;&#108;&#x69;&#x61;&#x2E;&#x6E;&#x65;&#x74;</a><br /> <br /> <br /> <a href="http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=2025&author=10">http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=2025&author=10</a><br /> LAKIALOITE SOTASYYLLISYYSTUOMIOIDEN PURKAMISEKSI<br /> <br /> - Tossavaisen aloite tuomioiden purkamiseksi<br /> - Moskovan välirauhansopimuksen 13. artikla<br /> - Tuomioissa loukattiin oikeudenkäynnin periaatteita<br /> - KKO ja Oikeuskansleri: tuomiot perustuslain vastaisia<br /> - Kunnia ja tuomiot sekoitetaan tarkoituksellisesti<br /> - Bjarne Kalliksen aloite haudattiin ministeriöön<br /> - Tuomioiden purku aloitteen pohjana<br /> - Positiivista isänmaallisuutta tarvitaan<br /> - Presidenttiehdokkaat perustuslakipuntariin<br /> <br /> <br /> Tossavaisen aloite tuomioiden purkamiseksi<br /> <br /> Eduskunnassa on 16.12.2011 tehty lakialoite sotasyyllisyysoikeuden tuomioiden purkamisesta. Kansanedustaja Reijo Tossavainen perustelee aloitettaan tiedotteessaan sillä, että ”Kuitenkin kansallisen ja oikeusvaltiollisen itsekunnioituksen takia on aiheellista viimeistään nyt tekemäni lakiehdotuksen avulla purkaa tuomiot”.<br /> <br /> Tossavainen esittää määräaikaista lakia, jonka pohjalta purkuhakemukset on tehtävä viimeistään 05.12.2017. Itsenäinen Suomi täyttää seuraavana päivänä 100 vuotta.<br /> <br /> Sotasyyllisinä tuomittiin 21.02.1946 vankeusrangaistuksiin Risto Ryti, Johan Wilhelm (Jukka) Rangell, Väinö Tanner, Toivo Mikael (T M) Kivimäki, Edwin Linkomies, Henrik Ramsay, Antti Kukkonen ja Tyko Reinikka.<br /> <br /> <br /> Moskovan välirauhansopimuksen 13. artikla<br /> <br /> Lakialoitteen perusteluissa viitataan Molotov-Ribbentorp –sopimukseen 23.08.1939 ja sen mahdollistamaan Neuvostoliiton talvisodan aloittaneeseen hyökkäykseen Suomeen. Sopimus oli Stalinin Neuvostoliiton ja Hitlerin Saksan välinen sopimus, joka jakoi Euroopan etupiireihin.<br /> <br /> Jatkosodan päättäneessä Moskovan välirauhansopimuksessa oli 13. artikla, joka rauhansopimuksen mukaisesti käsitteli sotasyyllisten eli sotarikoksiin syyllistyneiden tuomitsemisesta.<br /> <br /> Sotasyyllisyystuomiot olivat kuitenkin poliittisia, eikä niillä ollut mitään tekemistä artiklassa mainittujen sotarikosten kanssa, vaikka tältä pohjalta syyllisyyttä väännettiinkin. Jälkikäteen siten päätettiin, mikä aikaisemmin oli rikollista toimintaa.<br /> <br /> <br /> Tuomioissa loukattiin oikeudenkäynnin periaatteita<br /> <br /> Sotasyyllisyystuomioiden purkamiselle on vankat juridiset perustelut. Lakialoitteessa mainitaan, että ”oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin periaatteita loukattiin sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä monissa kaikkein keskeisimmissä kohdissa, vastoin silloisen perustuslakimme eli Hallitusmuodon (1919) ja nykyisen perustuslakimme (1999) ilmaisemia demokraattisten sivistys- ja oikeusvaltion perussääntöjä”.<br /> <br /> Sotasyyllisyysprosessin pahimmat virheet olivat: jälkikäteen perustettu satunnainen erityistuomioistuin, lain taannehtivuus, syyttömyysolettaman hylkääminen, puolustuksen rajoittaminen, osittain jäävien tuomareiden käyttäminen, tuomioistuimeen kohdistettu Neuvostoliiton, Valvontakomission ja Suomen poliittisen johdon voimakas painostus.<br /> <br /> Perustavaa laatua oleva virhe oli se, että Suomi oli sotiin syytön. Sodat olivat Stalinin Neuvostoliiton käynnistämiä valloitussotia.<br /> <br /> <br /> KKO ja Oikeuskansleri: tuomiot perustuslain vastaisia<br /> <br /> Perustuslakivaliokunnalle 28.08.1945 antamassaan lausunnossa Korkein oikeus totesi (KKO): ”… ehdotettu laki, joka tosin on tarkoitettu säädettäväksi valtiopäiväjärjestyksen 67 §:ssä määrätyssä järjestyksessä, sisältää niin monia ja perustavaa laatua olevia poikkeuksia hallitusmuodosta ja yleisesti hyväksytyistä oikeusperiaatteista, ettei lakia oikeudelliselta kannalta voida pitää valtiojärjestykseemme soveltuvana” (Ks. artikkeli).<br /> <br /> KKO päätöksessään 20.10.2008 toi selkeästi esille koko sotasyyllisyysprosessin perustuslainvastaisuuden.<br /> <br /> Oikeuskansleri käsitteli asiaa 27.11.1992. Hän totesi: ”… itse laki useissa kohdin koettiin aikanaan ja koetaan nytkin oikeusjärjestyksemme perusteiden vastaiseksi”. ”Lain sisällön asiallinen poikkeusluonteisuus ei ole perusteltavissa oikeudellisin argumentein, vaan ainoastaan ottamalla huomioon lain taustalla olleet, välirauhansopimuksesta aiheutuneet maallemme asetetut ulkopoliittiset velvoitteet ja niiden täyttämisen merkityksellisyys”.<br /> <br /> <br /> Kunnia ja tuomiot sekoitetaan tarkoituksellisesti<br /> <br /> KKO on 2008 katsonut, ettei sillä olisi toimivaltaa käsitellä tuomioita. Poliittiset päättäjät ovat olleet erittäin haluttomia mahdollistamaan tuomioiden purkamisen. Tämä näyttää ensisijaisesti johtuvan syvästä suomettumisesta ja jälkijättöisestä Venäjä-pelosta.<br /> <br /> Purkamisen estämiseksi on lukuisia kertoja esitetty väite, etteivät tuomitut menettäneet kunniaansa, eikä sen vuoksi purkaminen olisi tarpeen. On todella hämmästyttävää, kun kokeneet poliitikot sekoittavat kunnian ja tuomioistuimen antaman perustuslain vastaisen tuomion samaksi asiaksi.<br /> <br /> Vaikka suurin osa suomalaisista katsoo, etteivät tuomitut menettäneet kunniaansa, on maailmalla selvä tieto siitä, että suomalainen tuomioistuin on tuominnut johtajansa vankeusrangaistuksiin sotasyyllisyydestä. Kysymys on siten perustuslain noudattamisesta.<br /> <br /> <br /> Bjarne Kalliksen aloite haudattiin ministeriöön<br /> <br /> Sotasyyllisyystuomioiden purkamista on tuotu aikaisemminkin esille. Kansanedustaja Bjarne Kallis jätti 16.11.2010 lakialoitteen, jossa hän esitti Oikeudenkäymiskaareen tehtävää yhden lauseen muutosta, jolla KKO:lle olisi annettu toimivalta käsitellä sotasyyllisyystuomioistuimen tuomioita.<br /> <br /> Professori Kauko Sipponen ja asianajaja Kari Silvennoinen (sekä useat muut lainoppineet) ovat katsoneet, että OK 31:8 §:ään riittäisi seuraava lause: ”KKO:lle annetaan toimivalta purkaa poikkeuslain perusteella rikosasiassa annetut tuomiot”. On mahdollista, että muutoksen tekemiseen riittäisi yksinkertainen enemmistö eduskunnassa. <br /> <br /> Kalliksen lakialoite haudattiin hiljaisuudessa byrokratian viidakkoihin, eikä sitä millään tavoin käsitelty edellisessä eduskunnassa.<br /> <br /> <br /> Tuomioiden purku aloitteen pohjana<br /> <br /> Kansanedustaja Tossavaisen lakialoite lähtee tuomion purkamisesta. Purkuhakemuksen voisi sen mukaan tehdä valtakunnansyyttäjä tai tuomitun omainen: ”Omaisen käsite olisi tässä tulkittava sikäli laajasti, että syytetyn elossa olevista sukulaisista tulisi lähimmän sukulaisen lisäksi kyseeseen muukin olosuhteisiin katsoen läheinen sukulainen”.<br /> <br /> Aloitteessa myös katsotaan, että ottaen huomioon ”… 1940-luvulla muodostaman kollektiivisen kohtalonyhteyden on lisäksi perusteltua katsoa, että yhden syytetyn omaisen aloitevalta ulottuu myös purkuhakemuksen tekemiseen muidenkin syytettyjen hyväksi.<br /> <br /> Aloite katsoo aiheellisesti, että ”Sotasyyllisyysoikeuden tuomioiden kaltainen kansallisesti syvän traumaattinen kipupiste ja kunniavelka on syytä saada kansallisen ja oikeusvaltiollisen itsekunnioituksen edellyttämällä tavalla hoidetuksi ennen kuin Suomen itsenäistymisestä tulee kuluneeksi sata vuotta”.<br /> <br /> <br /> Positiivista isänmaallisuutta tarvitaan<br /> <br /> Parhaillaan on menossa käsittämätön ja kansaa repivä EU-rahoituskriisi, jossa Suomi laitetaan vastaamaan järkyttävän suurista, vieraiden valtioiden aiheuttamista maksusummista. EU:hun muodostetaan jonkinlaista kollektiivista ”taloussotasyyllisyyttä”.<br /> <br /> Lakialoite tulee tärkeään aikaan. Nyt tarvitaan positiivista, isänmaallista ja rakentavaa poliittista toimintaa repivän ja kansaa hajottavan tilalle.<br /> <br /> Sotasyyllisyyden purkaminen on kansallinen asia, koska tuomiot antoi suomalainen tuomioistuin. Lakialoitteella on täysin selkeä Suomen kansan tuki. Loviisan Sanomien teettämän gallupin mukaan 57 % vastaajista kannattaa sotasyyllisyyden purkamista. Vain 18 % vastustaa sitä eli kannattajia on 3.2 kertaa enemmän. Noin 25 % ei osaa ottaa kantaa.<br /> <br /> <br /> Presidenttiehdokkaat perustuslakipuntariin<br /> <br /> Asian ajankohtaisuutta lisää presidenttivaalikampanja. Tuomittuja oli 8, ehdokkaita on 8. Karjalan Kuvalehden kyselyn mukaan Pekka Haavisto, Paavo Väyrynen, Eva Biaudet, Sari Essayah ja Timo Soini pitävät tuomioita väärinä. Tuomioiden purkamisesta puhuu yksiselitteisesti vain Timo Soini.<br /> <br /> Sauli Niinistö, Paavo Lipponen ja Paavo Arhinmäki eivät katsoneet arvolleen sopivaksi vastata kysymyksiin lainkaan. He siten osoittivat huomattavaa ylimielisyyttä perustuslain noudattamista ja kansan tahtoa vastaan.<br /> <br /> Olisi aiheellista, että sotasyyllisyyden purkamista käsiteltäisiin presidenttiehdokkaiden tv-väittelyissä selväsanaisesti. Äänestäjien on hyvä tietää, katsooko tuleva presidentti sotasyyllisyystuomioita perustuslain ja oikeudenmukaisuuden vai poliittisen pelon näkökulmasta.</p> <!-- begin feed_subscription_form_widget.tmpl --> <hr /> <p> Subscribe to <a href="http://prokarelia.com/cgi-bin/dada/mail.cgi/list/profi/"> Karjala-lista </a> via email by entering your email address below: </p> <!-- begin list_subscribe_form.tmpl --> <form action="http://prokarelia.com/cgi-bin/dada/mail.cgi" method="post"> <p> <input type="radio" name="f" value="subscribe" id="subscribe" style="background-color:transparent" checked="checked" /> <label for="subscribe">Subscribe</label> | <input type="radio" name="f" value="u" id="u" style="background-color:transparent" /> <label for="u">Unsubscribe</label> <br /> <input type="text" name="email" value="" maxlength="1024" /> <input type="hidden" name="list" value="profi" /> <input type="submit" value="Submit" class="processing" /> </p> </form> <!-- end list_subscribe_form.tmpl --> <!-- end feed_subscription_form_widget.tmpl --> tag:prokarelia.com,2011-12-15:%2Fcgi-bin%2Fdada%2Fmail.cgi%2Farchive%2Fprofi%2F20111215000417%2F 2011-12-15T00:04:17Z 2011-12-15T00:04:17Z <p><br /> Tiedote 15.12.2011, julkaisuvapaa<br /> Pro Karelia ry <a href="http://prokarelia.net">http://prokarelia.net</a><br /> <a href="mailto:&#x74;&#x6F;&#105;&#x6D;&#105;&#x74;&#117;&#x73;&#x40;&#x70;&#114;&#x6F;&#x6B;&#x61;&#x72;&#101;&#x6C;&#105;&#x61;&#46;&#x6E;&#101;&#x74;">&#x74;&#x6F;&#105;&#x6D;&#105;&#x74;&#117;&#x73;&#x40;&#x70;&#114;&#x6F;&#x6B;&#x61;&#x72;&#101;&#x6C;&#105;&#x61;&#46;&#x6E;&#101;&#x74;</a><br /> <br /> <br /> <a href="http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=2024&author=10">http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=2024&author=10</a><br /> EHDOKKAIDEN KARJALAN PALAUTUS –ASENNE MITTAA SUOMETTUMISTA<br /> <br /> - Ehdokkaiden suomettumisaste laskenut 12.5 %<br /> - Kaikista asioista voidaan keskustella -liturgia<br /> - Halosen esimerkki on huono<br /> - Mitä uusi presidentti vakuuttaa Venäjälle?<br /> - Vaikeneminen ja kanonisointi Venäjä-asioissa<br /> - Karjalan ja Petsamon merkitys EU:lle kasvaa<br /> - Väkivaltaista uhkaamista ei pidä hyväksyä<br /> <br /> <br /> Ehdokkaiden suomettumisaste laskenut 12.5 %<br /> <br /> Presidenttiehdokkaiden suomettumisaste on 12.5 % alhaisempi kuin kuusi vuotta sitten. Silloin yksikään presidenttiehdokas ei uskaltanut puhua Karjalan palauttamisesta mitään.<br /> <br /> MTV3:n vaalipaneelissa 14.12.2011 Timo Soini on ainoa suomalainen presidenttiehdokas, joka uskaltaa todellakin keskustella Venäjän johdon kanssa mistä asiasta tahansa.<br /> <br /> Kaikki muut seitsemän ehdokasta eivät uskaltaisi avata suutaan palautusasiassa. Tämä mielipide osoittaa, että seitsemän ehdokasta on edelleen suomettuneita ja Venäjä-pelkoisia. Jos pelkoa ei olisi, ei mitään estettä keskustelulle olisi.<br /> <br /> <a href="http://prokarelia.net/fi/kuvat/finland_i.jpg">http://prokarelia.net/fi/kuvat/finland_i.jpg</a><br /> <br /> <br /> Kaikista asioista voidaan keskustella -liturgia<br /> <br /> Tulos on täydellinen vastakohta ehdokkaiden vakuutteluille, että Suomella ja Venäjällä on erinomaiset suhteet ja kaikista asioista voidaan keskustella. MTV3:lle voidaan kohdistaa kiitos siitä, että toimittajat ottivat tämän mittarin esille.<br /> <br /> Ehdokkaat vakuuttelivat, että Venäjän kanssa pitää keskustella ihmisoikeusloukkauksista ja vaalivilpistä. Ja jokainen vakuutteli, että kyllä he ottaisivat presidenttinä nämä asiat esille. Kukaan ei ”arastellut” Venäjää vaalipaneelissa tässä suhteessa.<br /> <br /> Vauhdittaisitteko te presidenttinä ollessanne neuvotteluja Karjalan palauttamisesta –yleisökysymys laittoikin sitten ehdokkaille jauhot suuhun Timo Soinia lukuun ottamatta. Soini osoitti, että kaikista asioista puhuminen tarkoittaa myös Karjalaa.<br /> <br /> <br /> Halosen esimerkki on huono<br /> <br /> Erityisesti presidentti Tarja Halonen on vakuuttanut, että Suomen ja Venäjän suhteet ovat erinomaiset ja kaikista asioista voidaan puhua.<br /> <br /> Wikileaks mm. osoittaa, että vuonna 2004 Halonen kiirehti presidentti Vladimir Putinille vakuuttamaan, ettei Suomi vaadi Venäjältä mitään, eikä ainakaan hän ole ottamassa palautusasiaa mitenkään esille.<br /> <br /> <br /> Mitä uusi presidentti vakuuttaa Venäjälle?<br /> <br /> Ilmeisesti nämä seitsemän ehdokasta Halosen tavoin kiirehtisivät vakuuttamaan Venäjän uudelle presidentille, ettei Karjalaa oteta esille. <br /> <br /> Kummallista näiden seitsemän osalta on etukäteisantautuminen. Pelon tai uskon puutteen vuoksi heistä ei ole kaikkien asioitten esille ottajiksi.<br /> <br /> Kun tällainen antautuva asenne otetaan ohjenuoraksi, jää voimaan se tilanne, mikä Neuvostoliiton hajoamisesta saakka on ollut. Lisäksi tämä asenne heijastuu väistämättä EU-kysymykseen.<br /> <br /> <br /> Vaikeneminen ja kanonisointi Venäjä-asioissa<br /> <br /> Seitsemän presidenttiehdokkaan pelko Suomelle ja koko EU:lle erittäin tärkeässä asiassa, on pelottava merkki siitä, että vaikenemisen ja kanonisoinnin muuri ovat edelleen olemassa ja Venäjän kanssa edetään enemmän kuin kieli keskellä suuta.<br /> <br /> On hämmentävää, kun ihmisoikeuksien kanssa vahvasti esillä olleet ehdokkaat ilmoittavat, ettei he keskustele tästä asiasta Venäjän kanssa.<br /> <br /> Tältä pohjalta vakuuttelut hyvistä suhteista ja kaikesta puhumisesta ovat poliittista liturgiaa, jota ei voi ottaa vakavasti.<br /> <br /> <br /> Karjalan ja Petsamon merkitys EU:lle kasvaa<br /> <br /> Karjalan ja Petsamon palautuksen merkitys kasvaa joka päivä. MTV3 toi 14.12.2011 esille Jäämeren sulamisen erittäin merkittävää vaikutusta ja että suomalaiset yritykset nyt kiivaasti tutkivat Norjan kautta kulkevan radan mahdollisuuksia.<br /> <br /> Jäämeren sulamista on tuotu vahvasti esille lähes jo kaksi vuotta sitten Karjalan Kuvalehden kolmessa ensimmäisessä numerossa.<br /> <br /> Jäämeri sulaa vauhdilla. Arvioidaan, että jo 2015 konttilaivat voivat liikennöidä Koillisväylällä 6 – 8 kk vuodessa. Kiina-Eurooppa –matka on 10 päivää lyhyempi ja 200 – 300 000 euroa halvempi. Ei ihme, että suomalaisetkin yrityksen alkavat lopulta tajuta tämän asian.<br /> <br /> <br /> Väkivaltaista uhkaamista ei pidä hyväksyä<br /> <br /> Petsamon, Karjalan ja koko pakkoluovutettu alue kuuluu Tarton rauhansopimuksen mukaan Suomelle. Kuten muukin pakkoluovutettu alue, tämä on otettu Suomelta väkivalloin ja väkivallalla uhaten. Anastus ei ole minkään kansainvälisen lain tai sopimuksen hyväksymä.<br /> <br /> Lisäksi Neuvostoliiton toteuttama ryöstö rikkoo keskinäisiä sopimuksia. On kummallista, jos suomalainen presidenttiehdokas ei näistä Suomeen ja suomalaisiin kohdistuneista suurista oikeusloukkauksista ole kiinnostunut tai uskalla puhua.<br /> <br /> Suomalaisilta presidenttiehdokkailta voidaan odottaa rohkeutta puhua helpoista ja vaikeista asioista. Vain itselle mukavia asioita ei voi poimia keskustelun aiheiksi. Ellei tällaista rohkeutta ole, ei ole syytä asettua suomalaiseksi presidenttiehdokkaaksi.</p> <!-- begin feed_subscription_form_widget.tmpl --> <hr /> <p> Subscribe to <a href="http://prokarelia.com/cgi-bin/dada/mail.cgi/list/profi/"> Karjala-lista </a> via email by entering your email address below: </p> <!-- begin list_subscribe_form.tmpl --> <form action="http://prokarelia.com/cgi-bin/dada/mail.cgi" method="post"> <p> <input type="radio" name="f" value="subscribe" id="subscribe" style="background-color:transparent" checked="checked" /> <label for="subscribe">Subscribe</label> | <input type="radio" name="f" value="u" id="u" style="background-color:transparent" /> <label for="u">Unsubscribe</label> <br /> <input type="text" name="email" value="" maxlength="1024" /> <input type="hidden" name="list" value="profi" /> <input type="submit" value="Submit" class="processing" /> </p> </form> <!-- end list_subscribe_form.tmpl --> <!-- end feed_subscription_form_widget.tmpl --> tag:prokarelia.com,2011-12-13:%2Fcgi-bin%2Fdada%2Fmail.cgi%2Farchive%2Fprofi%2F20111213134305%2F 2011-12-13T13:43:05Z 2011-12-13T13:43:05Z <p><br /> Tiedote 13.12.2011, julkaisuvapaa<br /> Pro Karelia ry <a href="http://prokarelia.net">http://prokarelia.net</a><br /> <a href="mailto:&#116;&#111;&#105;&#109;&#x69;&#x74;&#117;&#x73;&#x40;&#x70;&#x72;&#111;&#107;&#x61;&#114;&#x65;&#x6C;&#105;&#x61;&#46;&#110;&#x65;&#x74;">&#116;&#111;&#105;&#109;&#x69;&#x74;&#117;&#x73;&#x40;&#x70;&#x72;&#111;&#107;&#x61;&#114;&#x65;&#x6C;&#105;&#x61;&#46;&#110;&#x65;&#x74;</a><br /> <br /> <br /> <br /> <a href="http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=2023&author=10">http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=2023&author=10</a><br /> PALAUTUS ON KARJALAN LIITOLLE YHÄ VAIN UNELMA<br /> <br /> - Palautus on unelma unelmien joukossa<br /> - Kulttuuri ja palautus liiton päätehtäviä<br /> - Halonen ei aja palautusta<br /> - Etukäteen antautuva on varma häviäjä<br /> - Onko palautustoiminta revansismia?<br /> - Kuka voi luottaa Venäjään?<br /> - Yli 60 vuotta poliittista liturgiaa<br /> - Pitääkö Venäjän ärhentelevää karhua pelätä?<br /> - Venäjä heittelee koepalloja<br /> - Vain suomalaiset ajavat Suomen oikeuksia<br /> <br /> <br /> Palautus on unelma unelmien joukossa<br /> <br /> On ollut mielenkiintoista seurata Karjalan Liiton toimia Karjalan palautuskysymyksen osalta. Huomiota on voinut kiinnittää siihen, ettei liiton nykyinen puheenjohtaja, kansanedustaja Marjo Matikainen, ole asiaan tiettävästi ottanut julkisesti kantaa.<br /> <br /> Liiton kunniapuheenjohtaja Pertti Viinanen on tällä kertaa antanut Suomenmaan Verkkoapilalle 12.12.2011 haastattelun, jossa hän käsittelee palautusasiaa.<br /> <br /> Viinasen viesti on selvä. Palautus on liitolle unelma ja pitkän ajan tavoite ja sattumien summa. ”Tämä on yksi unelma unelmien joukossa”. Unelma ei ohjaa ihmisten toimintaa, eikä luo strategiaa tavoitteiden saavuttamiseksi. Unelma on saavuttamatonta toiveajattelua.<br /> <br /> <br /> Kulttuuri ja palautus liiton päätehtäviä<br /> <br /> Karjalan Liiton sääntöjen 2 §:n 2 momentin mukaan liiton toisena päätarkoituksena on Karjalan kysymyksen hoitaminen. Ensimmäisen momentin mukaisena tarkoituksena on karjalaisen kulttuurin vaaliminen.<br /> <br /> Liitossa on Viinasen mukaan 40 000 jäsentä ja jäsenkunta on kasvava. Liiton useat yhdistykset ovat kuitenkin kuihtumassa, kun jäsenkunta ikääntyy ja poistuu Uuteen Karjalaan.<br /> <br /> <br /> Halonen ei aja palautusta<br /> <br /> Haastattelussa tuodaan esille, että liitto on keskustellut palautuksesta presidentti Tarja Halosen kanssa. Halosen kanta asiaan tekee tämän ilmoituksen tulkinnan aika erikoiseksi. <br /> <br /> Esim. vuonna 2004 Wikileaksin mukaan Halonen kiiruhti vakuuttamaan presidentti Vladimir Putinille, ettei Suomella ole mitään vaatimuksia Venäjälle ja ettei virallinen Suomi, saati hän itse, ole puhunut mitään palautuksesta tai vaadi yhtään mitään.<br /> <br /> Kyse lieneekin lähinnä poliittisesta vakuuttelusta, ettei valtiojohto tai liitto ota palautusasiaa mitenkään esille. Tämä hoituu liiton johdossa yksinkertaisesti, koska sekä hallituksen että liittovaltuuston kaikki kolme puheenjohtajaa ovat ammattipoliitikkoja. Poliittisten puolueiden edustajat siten johtavat kansalaisjärjestöä.<br /> <br /> <br /> Etukäteen antautuva on varma häviäjä<br /> <br /> Karjalan Liitto antaa Venäjälle aika erikoisen viestin. Se ilmoittaa itse etukäteen valtiojohdon lailla antautuvansa. Sillä ei ole minkäänlaista omaa agendaa. Se vain seuraa katseella, jos Venäjä hyväntahtoisesti haluaisi lahjoittaa Suomen maat suomalaisille takaisin.<br /> <br /> Haastattelussa on se ero aikaisempaan, ettei siinä suoraan puhuta pakkoluovutetulla alueella olevien maiden ostamisesta. Olisihan melkoinen vaikeus perustella sitä, miksi suomalaiset ostaisivat suomalaisten evakkojen ja heidän sukujensa omistamia maita.<br /> <br /> Viime sotien seurauksena valtakunnan raja siirtyi ja pakkoluovutetulle alueelle tuli neuvostohallinto. Rajan siirto ei kuitenkaan muuttanut kiinteistöjen omistusta. Suomalaiset yhä kansainvälisten lakien ja sopimusten sekä kahdenvälisten sopimusten perusteella omistavat kiinteistöt.<br /> <br /> <br /> Onko palautustoiminta revansismia?<br /> <br /> Mikä olisi sitten oikea tapa käsitellä pakkoluovutetun alueen palautuskysymystä ja evakkojen omaisuuden restituutiota? Onko omien alueitten palautuksessa kyse revanssihenkisyydestä? Onko palautusasian esilläpito räyhätoimintaa, ääriliiketoimintaa?<br /> <br /> Kyse ei ole revanssista. Kyse on kansainvälisten ja kahdenvälisten sopimusten noudattamiseen liittyvästä toiminnasta. Väkivallan käytön ja väkivallalla uhkaamisen ei-hyväksymisestä. Aidon luottamuksen rakentamisesta maitten välille. Win-win –toiminnasta.<br /> <br /> Miten valtionhallinto tai Karjalan Liitto ovat varautuneet, jos Venäjällä tapahtuu romahtaminen ja alueita tarjotaankin takaisin? Unelmoimalla ei ole syntynyt asian hallintaan liittyvää tietoa tai toimintavalmiutta. Suomi olisi todennäköisesti yhä suuressa pelkotilassa sormi suussa kuin presidentti Mauno Koiviston aikana 1990-luvun vaihteessa.<br /> <br /> <br /> Kuka voi luottaa Venäjään?<br /> <br /> Niin kauan kuin Suomelta pakkoluovutetut alueet ovat palauttamatta, tämä asia hiertää Suomen ja Venäjän välillä, kuten presidentti Martti Ahtisaari on todennut. Kuka voi tuntea aitoa luottamusta sellaista maata kohtaan, joka on väkivalloin ottanut toiselta 45 000 km2, eikä palauta aluetta takaisin?<br /> <br /> Kuka voi luottaa sellaisen maan poliittiseen johtoon, joka ei uskalla – tai halua – omien kansalaistensa suvereeneja ihmisoikeuksia kunnioittaa? Tai joka ei välitä kansainvälisistä sopimuksista ja hyväksyy väkivaltateot? <br /> <br /> Aitoa luottamusta maitten välillä ei voi koskaan syntyä, ennen kuin vanha väkivalta selvitetään aidosti, anastettu omaisuus palautetaan ja korvauksista sovitaan tasapuolisella periaatteella.<br /> <br /> <br /> Yli 60 vuotta poliittista liturgiaa<br /> <br /> Se on varmaa, ettei etukäteisantautumisella ja toisen osapuolen pelkäämisellä saada mitään rakentavaa aikaiseksi. Sillä saadaan aikaiseksi vain varma oma häviö. Tämä asia on varmistettu poliittisen liturgian käyttämisellä viimeiset yli 60 vuotta.<br /> <br /> Venäjän nimittäminen nukkuvaksi karhuksi on harhainen ajatus. Ei Venäjä nuku. Se vahtii omia laillisia ja laittomia oikeuksiaan erittäin tarkasti. <br /> <br /> Venäjän johto ja kansa ovat isänmaallisia omalla tavallaan. Heille ei tulisi mieleenkään käyttäytyä suomalaisten tavoin etukäteen antautuvasti. Voisiko joku kuvitella venäläisen johtajan sanovan, että meillä on unelma, että naapurimaa joskus antaisi meille hyväntahtoisesti meidän oman alueemme takaisin?<br /> <br /> <br /> Pitääkö Venäjän ärhentelevää karhua pelätä?<br /> <br /> Pitäisikö suomalaisten pelätä ja perääntyä kaikista omista legaaleista vaatimuksistaan, kun Venäjän ”karhu” ärähtää? Näitä ärähdyksiä on kuultu viime aikoinakin useita.<br /> <br /> Pitäisikö juuri suomalaisten kantaa syvää huolta siitä, että Venäjä varmasti saa pitää kaikki väkivalloin ottamansa alueet ja omaisuuden?<br /> <br /> Venäläiset kykenevät itse huolehtimaan oikein hyvin eduistaan ja oikeuksistaan. Venäläiseen tapaan kuuluu toisen osapuolen koetteleminen. Ärähdykset ovat yksi osa tätä toimintaa.<br /> <br /> <br /> Venäjä heittelee koepalloja<br /> <br /> Venäjä heittää koepalloja ja jos toinen osapuoli antautuu tarpeettomasti, Venäjä välittömästi käyttää toisen heikkoutta hyväksi. Ja heittää kohta uuden, entistä pitemmälle menevän koepallon.<br /> <br /> Tätä koepallo- ja ärhentelypolitiikkaa itänaapuri on harrastanut aina ja tulee varmastikin harrastamaan. Ei sitä pidä liian todellisena ottaa. <br /> <br /> Suomen ja suomalaisen kansalaisjärjestöjen on asiallisesti, kansainvälisiin lakeihin ja sopimuksiin sekä kahdenvälisiin sopimuksiin perustuvista oikeuksistaan pidettävä huoli ja määrätietoisesti varjeltava niiden toteuttamista. Kukaan muu ei Suomesta huolta kanna, mutta kylläkin on valmis käyttämään hyväksi.<br /> <br /> <br /> Vain suomalaiset ajavat Suomen oikeuksia<br /> <br /> Kunniapuheenjohtaja Viinasen haastattelussa ei kosketeltu sanallakaan kolmatta Venäjään liittyvää pelkotilaa ja aihetta, sotasyyllisyystuomioiden purkamista.<br /> <br /> On todella hämmästyttävää, jos suuri karjalaisten evakkojen asioita ajava kansalaisjärjestö haluaa edelleenkin Suomen pysyvän syyllisenä viime sotiin. Siksikö veteraanit taistelivat itsenäisyyden puolesta ja siksikö evakot rakensivat ja menettivät ja taas rakensivat tätä maata? Miten ”syyllinen” voi unelmoida aluepalautuksesta?<br /> <br /> Suomalaisen isänmaallisuuden varjeleminen, itänaapurin tai eurooppalaisten kumppanien pelkäämisen lopettaminen sekä omien legaalien oikeuksien ja etujen ajamisen tulee olla valtionhallinnon ja suomalaisten järjestöjen ensisijainen velvollisuus.</p> <!-- begin feed_subscription_form_widget.tmpl --> <hr /> <p> Subscribe to <a href="http://prokarelia.com/cgi-bin/dada/mail.cgi/list/profi/"> Karjala-lista </a> via email by entering your email address below: </p> <!-- begin list_subscribe_form.tmpl --> <form action="http://prokarelia.com/cgi-bin/dada/mail.cgi" method="post"> <p> <input type="radio" name="f" value="subscribe" id="subscribe" style="background-color:transparent" checked="checked" /> <label for="subscribe">Subscribe</label> | <input type="radio" name="f" value="u" id="u" style="background-color:transparent" /> <label for="u">Unsubscribe</label> <br /> <input type="text" name="email" value="" maxlength="1024" /> <input type="hidden" name="list" value="profi" /> <input type="submit" value="Submit" class="processing" /> </p> </form> <!-- end list_subscribe_form.tmpl --> <!-- end feed_subscription_form_widget.tmpl --> tag:prokarelia.com,2011-12-08:%2Fcgi-bin%2Fdada%2Fmail.cgi%2Farchive%2Fprofi%2F20111208001359%2F 2011-12-08T00:13:59Z 2011-12-08T00:13:59Z <p><br /> Tiedote 08.12.2011, julkaisuvapaa<br /> Pro Karelia ry <a href="http://prokarelia.net">http://prokarelia.net</a><br /> <a href="mailto:&#116;&#111;&#x69;&#x6D;&#x69;&#x74;&#117;&#115;&#64;&#x70;&#114;&#111;&#x6B;&#97;&#x72;&#x65;&#x6C;&#x69;&#x61;&#x2E;&#110;&#101;&#x74;">&#116;&#111;&#x69;&#x6D;&#x69;&#x74;&#117;&#115;&#64;&#x70;&#114;&#111;&#x6B;&#97;&#x72;&#x65;&#x6C;&#x69;&#x61;&#x2E;&#110;&#101;&#x74;</a><br /> <br /> <br /> <a href="http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=2022&author=61">http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=2022&author=61</a><br /> SUOMEN ITSENÄISYYS - VAPAUDEN ÄÄNI<br /> <br /> Itsenäisyys on Suomelle ja sen kansalaisille tärkein valtiollinen asia. Ilman itsenäisyyttä olisimme vieraan vallan, tapojen ja kulttuurin alla.<br /> <br /> Veteraanisukupolvi taisteli valtaisin uhrauksin maallemme itsenäisyyden ja vapauden. On käsittämätön ihme, millä voimin veteraanit sekä taistelivat maan puolesta että rakensivat hyvinvointiyhteiskunnan.<br /> <br /> Sotiin liittyvät menetykset olivat hirvittävät sekä ihmisuhreina että taloudellisesti. Paras miespolvi tuhoutui. Sotien taloudellinen rasite olisi nyt noin 500 mrd. euroa.<br /> <br /> Osaako hallitseva sukupolvi arvostaa ja hoitaa Suomen itsenäisyyttä? Talvi- ja jatkosodan aikana sekä kylmän sodan aikana meitä vastassa oli Neuvostoliitto. Sitä maata ei enää ole. Sen tilalla on Venäjä omine suurine ongelmineen ja tavoitteineen.<br /> <br /> Suurin vapaudenmenetys koetaan nyt Euroopan unionin suuntaan. Onko EU-sopimuksesta kaikkine lieveilmiöineen ja kiellettyine rahoitusvastuineen tulossa uusi YYA:n korvaaja taloudellisella puolella?<br /> <br /> Onko poliittinen johto sitomassa Suomea johonkin sellaiseen, mitä kansa ei halua? Kansa ei hyväksynyt Suomen valloittamista ja nousi yksissä tuumin sellaista kehitystä vastaan. Tarvitaanko taas kansan voimakasta tahdonilmaisua, ettei itsenäisyys katoa?<br /> <br /> Muutaman vuoden kuluttua Suomi täyttää 100 vuotta itsenäisenä valtiona. Kaikkia suomalaisia koskevat vanhat asiat ovat korjaamatta. Suomi on yhä sotasyyllinen, koska sodanaikaiset poliittiset johtajat tuomittiin silloisen valtiomuodon, nykyisen perustuslain, vastaisesti sotasyyllisinä.<br /> <br /> Petsamo, Karjala, Sallan ja Kuusamon itäosat sekä neljä Suomenlahden ulappasaarta ovat edelleen pakkoluovutettua aluetta. Suomi on siten itsenäinen vain Tynkä-Suomen osalta. Noin 13 % nyky-alasta on vieraan hallinnon alla.<br /> <br /> Suomalaisten evakkojen omaisuus on edelleen venäläisten hallussa, vaikka kiinteistöjen omistusoikeutta ei ole siirretty minkäänlaisella dokumentilla.<br /> <br /> Itsenäisyyttään juhlivalla Suomen johdolla on ehdoton velvollisuus sekä Eurooppaan liittyvien vastuiden että neuvostoperinnön korjaamisessa. Molempiin tulee ryhtyä välittömästi. Aikaa ei ole Euroopan osalta enää paljon, muuten olemme korvia myöten toisten veloissa.<br /> <br /> Aikaa on poliittisen pelon ja vaikenemisen vuoksi menetetty täysin kohtuuttomasti sodan seurausten korjaamisessa. Tuoko presidentin vaihtuminen tähän mitään muutosta?<br /> <br /> Uusista suomalaisista poliittisista päättäjistä tehdään ”poliittisia broilereita” alta aikayksikön puoluekurin ja yhdenmukaistamisen paineen avulla. Media tukee tätä tasapäiseksi tekemistä monin tavoin.<br /> <br /> Jokaisen poliitikon yksilöllinen toiminta koetaan järkyttäväksi erilaisuudeksi, joka on heti tuhottava. Valtaeliitti huolehtii, että suomettuminen ei katoa. Tällainen Eduskunta ei edusta Suomen kansaa, eikä mahdollista parasta kehitystä.<br /> <br /> Milloin Suomessa kuullaan aito Vapauden ääni? Vapauden ääni tarkoittaa avointa ja vapaata yhteiskuntaa, jossa uskalletaan asiallisesti argumentoida puolesta ja vastaan pelkäämättä leimakirveellä iskemistä. Suunta on nyt kohti orwellimaista valvontayhteiskuntaa. Tarvitsemme muutoksen, jossa hallitsee Vapauden ääni.<br /> <br /> Arikkeli on Karjalan Kuvalehti no 8 / 2011 pääkirjoitus. Lisätiedot: Veikko Saksi<br /> <br /> Koko lehti on luettavissa myös netissä: <a href="http://karjalankuvalehti.com">http://karjalankuvalehti.com</a></p> <!-- begin feed_subscription_form_widget.tmpl --> <hr /> <p> Subscribe to <a href="http://prokarelia.com/cgi-bin/dada/mail.cgi/list/profi/"> Karjala-lista </a> via email by entering your email address below: </p> <!-- begin list_subscribe_form.tmpl --> <form action="http://prokarelia.com/cgi-bin/dada/mail.cgi" method="post"> <p> <input type="radio" name="f" value="subscribe" id="subscribe" style="background-color:transparent" checked="checked" /> <label for="subscribe">Subscribe</label> | <input type="radio" name="f" value="u" id="u" style="background-color:transparent" /> <label for="u">Unsubscribe</label> <br /> <input type="text" name="email" value="" maxlength="1024" /> <input type="hidden" name="list" value="profi" /> <input type="submit" value="Submit" class="processing" /> </p> </form> <!-- end list_subscribe_form.tmpl --> <!-- end feed_subscription_form_widget.tmpl --> tag:prokarelia.com,2011-12-06:%2Fcgi-bin%2Fdada%2Fmail.cgi%2Farchive%2Fprofi%2F20111206163948%2F 2011-12-06T16:39:48Z 2011-12-06T16:39:48Z <p><br /> Tiedote 06.12.2011 julkaisuvapaa<br /> Pro Karelia ry <a href="http://prokarelia.net">http://prokarelia.net</a><br /> <a href="mailto:&#x74;&#111;&#x69;&#x6D;&#x69;&#116;&#x75;&#115;&#x40;&#112;&#x72;&#111;&#107;&#97;&#x72;&#x65;&#x6C;&#105;&#97;&#46;&#x6E;&#101;&#116;">&#x74;&#111;&#x69;&#x6D;&#x69;&#116;&#x75;&#115;&#x40;&#112;&#x72;&#111;&#107;&#97;&#x72;&#x65;&#x6C;&#105;&#97;&#46;&#x6E;&#101;&#116;</a><br /> <br /> <br /> <a href="http://prokarelia.net/fi/">http://prokarelia.net/fi/</a><br /> KIITOS VETERAANISUKUPOLVILLE SUOMEN ITSENÄISYYDESTÄ! <br /> <br /> "Monet palas', mutta liian monet jäivät, vuoksi kodin, isänmaan ja uskonnon. Ilman ontuvaa ystävääni, olisimme vain läntisin lääni. Ilman miestä, jonka jalka on nyt puuta olis' arkipäivä kuudes joulukuuta. Ilman teitä, selvinneitä jostain sieltä, puhuisimme nyt vierasta kieltä. Ilman heitä, joiden ristit ovat puuta, olis arkipäivä kuudes joulukuuta." Sanat: Pertti Mäenpää</p> <!-- begin feed_subscription_form_widget.tmpl --> <hr /> <p> Subscribe to <a href="http://prokarelia.com/cgi-bin/dada/mail.cgi/list/profi/"> Karjala-lista </a> via email by entering your email address below: </p> <!-- begin list_subscribe_form.tmpl --> <form action="http://prokarelia.com/cgi-bin/dada/mail.cgi" method="post"> <p> <input type="radio" name="f" value="subscribe" id="subscribe" style="background-color:transparent" checked="checked" /> <label for="subscribe">Subscribe</label> | <input type="radio" name="f" value="u" id="u" style="background-color:transparent" /> <label for="u">Unsubscribe</label> <br /> <input type="text" name="email" value="" maxlength="1024" /> <input type="hidden" name="list" value="profi" /> <input type="submit" value="Submit" class="processing" /> </p> </form> <!-- end list_subscribe_form.tmpl --> <!-- end feed_subscription_form_widget.tmpl --> tag:prokarelia.com,2011-12-04:%2Fcgi-bin%2Fdada%2Fmail.cgi%2Farchive%2Fprofi%2F20111204131430%2F 2011-12-04T13:14:30Z 2011-12-04T13:14:30Z <p><br /> Tiedote 04.12.2011, julkaisuvapaa<br /> Pro Karelia ry <a href="http://prokarelia.net">http://prokarelia.net</a><br /> <a href="mailto:&#116;&#111;&#x69;&#109;&#x69;&#x74;&#x75;&#x73;&#x40;&#x70;&#114;&#111;&#x6B;&#97;&#114;&#x65;&#108;&#105;&#x61;&#x2E;&#x6E;&#101;&#116;">&#116;&#111;&#x69;&#109;&#x69;&#x74;&#x75;&#x73;&#x40;&#x70;&#114;&#111;&#x6B;&#97;&#114;&#x65;&#108;&#105;&#x61;&#x2E;&#x6E;&#101;&#116;</a><br /> <br /> <br /> <a href="http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=2021&author=10">http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=2021&author=10</a><br /> SISÄINEN TURVALLISUUS VAI LÄHIALUERAHOITUS?<br /> <br /> - Sisäinen turvallisuus pahasti heikkenemässä<br /> - Rahaa riittää jaettavaksi korruptiomaille<br /> - Suurimmat lahjoitukset EU-kuiluun<br /> - Keistä hallinnon ensisijaisesti huolehdittava?<br /> <br /> <br /> Sisäinen turvallisuus pahasti heikkenemässä<br /> <br /> Suomen sisäinen turvallisuus heikkenee poliisiylijohdon mukaan koko aika ja poliisin tehtäviä tulisi karsia, jotta budjettiraameissa pysyttäisiin. Poliisi tarvitsisi poliisiylijohtaja Mikko Paateron mukaan 20 milj. euroa lisärahaa vuonna 2012.<br /> <br /> Valtakunnan turvallisuus heikkenee, kun lapsiin ja nuoriin ei kiinnitetä huomiota, eikä heidän ongelmiaan hoideta. Mitä laajemmalle tämän ongelman annetaan kasvaa, sitä suuremman kriisin se synnyttää.<br /> <br /> Valtakunnan turvallisuudesta puolustusvoimien ylipäällikkö ei juuri näytä kantavan huolta. Räikeimpänä esimerkkinä on hänen voimakkaasti ajamansa maamiinojen poisto, vaikka Venäjä ja muut maailman suuret miinamaat eivät liity Ottawan sopimukseen.<br /> <br /> <br /> Rahaa riittää jaettavaksi korruptiomaille<br /> <br /> Rahaa riittää jaettavaksi erittäin avokätisesti ulkomaille. Suomi on vuodesta 1992 alkaen lahjoittanut Venäjälle ja sen korruptoituneille virkamiehille, mafialle ym. tahoille satoja miljoonia euroa. Välillinen ja välitön lähialuerahoitus lienee kokoluokkana 1.3 mrd. euroa. Edelleen Suomi joka vuosi lahjoittaa Venäjälle ilman vastinetta 20 – 40 milj. euroa.<br /> <br /> Suomella on joka vuosi varaa lahjoittaa Venäjälle miljoonia Saimaan kanavan vuokrana ja ylläpitona, vaikka suomalaisalusten käyttöosuus on noin 5 % ja jokainen alus maksaa Venäjälle läpikulkumaksua, ei Suomelle.<br /> <br /> Nord Stream –kaasuputkipäätöksessä valtiojohto sulki silmänsä kaikelta muulta kuin ympäristökysymykseltä ja lahjoitti 360 km venäläisen Gazpromin tytäryhtiölle suomalaisen maaperän käyttöoikeutta ilmaiseksi.<br /> <br /> <br /> Suurimmat lahjoitukset EU-kuiluun<br /> <br /> Ylivoimaisesti suurimmat lahjoitukset liittyvät rahana ja takauksina korruptoituneiden ja asiansa huonosti hoitaneiden Etelä-Euroopan maiden hoivaamiseen. Tämä summa voi lopulta olla yli 100 mrd. euroa.<br /> <br /> Suoran rahoituksen lisäksi on annettu ja annetaan sitoumuksia väliaikaisen ja pysyvän vakausrahaston, EKP:n eli Euroopan Keskuspankin ja IMF:n eli Kansainvälisen Valuuttarahaston kautta.<br /> <br /> Perustelut sille, että Suomen Pankin tase kestää EKP:n kautta mahdollisesti syntyvän 3 mrd. euron luottotappion, ovat järkyttäviä. Jokainen Suomen Pankin kautta muualle lahjoitettu raha on pois Suomelta. Aivan sama koskee IMF:n kautta rahoitusta. Jokainen sen kautta hukattu euro on pois suomalaisilta. Tämä halutaan kokonaan unohtaa.<br /> <br /> <br /> Keistä hallinnon ensisijaisesti huolehdittava?<br /> <br /> Yksinkertaisin keino poliisiturvallisuuden pitämiseksi ennallaan on lähialuerahoituksen lopettaminen ja varojen ohjaaminen poliisihallinnon käyttöön. Kysymys on yksinkertainen: lahjoitetaanko rahaa Venäjälle vai käytetäänkö sekin raha kotimaan turvallisuuden ylläpitämiseen.<br /> <br /> Lopettamalla pikaisesti kaiken lahjoitustoiminnan takausten ja velkojen muodossa EU-maille, Suomi voi panostaa itselleen tärkeisiin asioihin, kuten turvallisuuteen, lasten ja vanhusten pahoinvoinnin vähentämiseen, innovaatiotoiminnan kehittämiseen ja moneen muuhun suomalaisille elintärkeään asiaan.<br /> <br /> Suomen hallituksen ja eduskunnan on aika priorisoida veronmaksajien rahan käyttö, eikä jakaa sitä ulkomaille epämääräisiin kohteisiin, joista tässä oli vain muutama esimerkki. Keistä huolehtiminen on Suomen hallinnon prioriteetti numero yksi: eteläeurooppalaisten, venäläisten vai suomalaisten?</p> <!-- begin feed_subscription_form_widget.tmpl --> <hr /> <p> Subscribe to <a href="http://prokarelia.com/cgi-bin/dada/mail.cgi/list/profi/"> Karjala-lista </a> via email by entering your email address below: </p> <!-- begin list_subscribe_form.tmpl --> <form action="http://prokarelia.com/cgi-bin/dada/mail.cgi" method="post"> <p> <input type="radio" name="f" value="subscribe" id="subscribe" style="background-color:transparent" checked="checked" /> <label for="subscribe">Subscribe</label> | <input type="radio" name="f" value="u" id="u" style="background-color:transparent" /> <label for="u">Unsubscribe</label> <br /> <input type="text" name="email" value="" maxlength="1024" /> <input type="hidden" name="list" value="profi" /> <input type="submit" value="Submit" class="processing" /> </p> </form> <!-- end list_subscribe_form.tmpl --> <!-- end feed_subscription_form_widget.tmpl -->